进化论与人工智能的自适应
发布时间:2021-01-19 栏目:感悟 评论:0 Comments
在人工智能行业,特别是医疗行业,我们经常想设计一种人工智能算法,可以根据环境的改变而自适应环境的变化。因为起码在医疗行业,一个新版本的算法是需要重新申请许可证的,而这个流程是非常长的(根据地域不同,一般为半年到两年的时间),还要算上新的测试成本等等。
类似的,突然想到进化这个名词,其实进化并不代表新的物种比老的物种更加先进,而是更加适应当下的环境而已。说白了,上帝对于生物的要求,和人类对人工智能算法的要求是类似的,都是希望它能够存在下去,并发挥应有的作用。对于算法,我们很清楚它要发挥什么作用,但是对于生物或者人类来说,我们还不清楚其存在到底是要发挥什么作用,也许只是上帝的一盘游戏而已,只是为了娱乐。目的暂且不管,但其存活一定是必须要求的,这点可以肯定。要存活就要能够根据环境而自适应,不断地变换自己,适应新的环境。这就是达尔文的进化论吧。
目前看下来,我还是比较相信“上帝造人论”,因为无论是人类的身体结构,还是我们生存环境的恰到好处,实在很难用巧合或者偶然这些词汇来解释。当然,达尔文的进化论也是正确的,但是只是针对特定范围内的环境变化,当环境变化足够大时,就不起作用了,物种也就灭绝了。从达尔文的进化论是基于概率很小的基因突变这点就可以看出。而且,进化论这个词也不准确,我觉得应该叫做“适应论”更贴切些,因为实在不能说是进化,如果远古的恐龙来到现代,一样非常有杀伤力。人类且不说,完爆现代的其他物种。哺乳类就一定比爬行类更加进化或者先进吗?
留下评论
You must be logged in to post a comment.
近期评论
- Pika发表在《莫里斯蠕虫(Morris Worm)》
- Pika发表在《多组学科研分析》
- crisy发表在《最近关于专利的一点感想》
- walter发表在《机器学习基础知识回顾-马尔科夫过程(Markov Process)》
文章归档
- 2024年3月
- 2024年2月
- 2023年12月
- 2023年11月
- 2023年10月
- 2023年9月
- 2023年8月
- 2023年7月
- 2023年6月
- 2023年5月
- 2023年4月
- 2023年3月
- 2023年2月
- 2023年1月
- 2022年12月
- 2022年11月
- 2022年9月
- 2022年8月
- 2022年7月
- 2022年6月
- 2022年5月
- 2022年3月
- 2022年2月
- 2022年1月
- 2021年12月
- 2021年11月
- 2021年10月
- 2021年9月
- 2021年8月
- 2021年7月
- 2021年6月
- 2021年5月
- 2021年4月
- 2021年2月
- 2021年1月
- 2020年12月
- 2020年11月
- 2020年10月
- 2020年8月
- 2020年7月
- 2020年6月
- 2020年5月
- 2020年4月
- 2020年3月
- 2020年2月
- 2019年7月
- 2019年5月
- 2019年3月
- 2019年1月
- 2018年6月
- 2018年5月
- 2018年4月
- 2018年3月
- 2018年2月
- 2017年11月
- 2017年7月
- 2017年6月
- 2017年5月
- 2017年3月
- 2016年12月
- 2016年11月
- 2016年10月
- 2016年9月
- 2016年8月
- 2016年7月
- 2016年6月
- 2016年5月
- 2016年4月
- 2016年3月
- 2016年2月
- 2016年1月
- 2015年12月
- 2015年11月